Om jag nu riktade lite kritik mot vår nye ordförande i mitt förra inlägg, så ska det tolkas som rätt så milt (än så länge). Det handlar hela tiden att vara på tårna.

Den kritik jag tänker leverera här är dock inte mild. Jag tycker överlag att Privatpartner är en bra idé, en smart lösning för att låta även privatpersoner vara med och sponsra föreningen. Jag förstår även utmaningen med att hitta lämpliga saker att erbjuda till de som valt att betala in en summa varje månad. Men, det finns ett stort problem med privatpartner och det är hur det ska fungera kontra medlemskap i föreningen. Detta blev problem blev lite mer tydligt i publiceringen av Connys hälsing till oss medlemmar. Längst ner i detta står att läsa: "Redan nu på tisdag 17:30 kan du som privatpartner träffa Conny Jonsson på ett digitalt möte.". Jag blev faktiskt både arg och irriterad över detta. Jag tycker det går att erbjuda träffar med sportchefer, klubbdirektör, spelare tränare etc för de som är Privatpartners. Men när det kommer till träffar med de medlemsvalda positionerna, styrelse och valberedning, då tycker jag det är medlemmar och inte privatpartner som bör vara de som blir inbjudna. Jag kan även tycka att det går att resonera åt andra hållet: När det bjuds in till medlemsmöte, så borde det vara styrelse, alternativt valberedning som håller i det hela. Inte klubbdirektör och annan kanslipersonal, som det har varit tidigare. Det är en svår gränsdragning, men den bör definitivt diskuteras.